Rasa v zbrojení označuje rýchle zvýšenie množstva alebo kvality nástrojov vojenskej sily konkurenčnými štátmi v mierovom období. Prvý moderný závod so zbraňami sa konal, keď Francúzsko a Rusko koncom 19. storočia napadli námornú nadradenosť Británie. Nemecký pokus o prekonanie britskej flotily sa prelial do prvej svetovej vojny, zatiaľ čo napätie po vojne medzi Spojenými štátmi, Britániou a Japonskom vyústilo do prvej významnej zmluvy o obmedzení zbraní na Washingtonskej konferencii. Nahromadenie zbraní bolo tiež charakteristické pre studenú vojnu medzi USA a Sovietskym zväzom, aj keď vývoj jadrových zbraní zmenil podiely na rovnakej úrovni.
V priebehu minulého storočia získala metafora rasy v zbrojení významné miesto vo verejnej diskusii o vojenských záležitostiach. Ale viac ako iné farebné metafory bezpečnostných štúdií, rovnováha moci, eskalácie a podobne, môžu skôr zamlžovať, než objasňovať chápanie dynamiky medzinárodného rivality.
Rasa v zbrojení označuje rýchle, konkurenčné zvýšenie množstva alebo kvality nástrojov vojenskej alebo námornej sily konkurenčnými štátmi v mierovom období. To, čo predstavuje, je hra s vlastnou logikou. V populárnych vyobrazeniach pretekov na zbrane sú politické výpočty, ktoré začínajú a regulujú tempo hry, zvyčajne nejasné. Ako poznamenal Charles H. Fairbanks, Jr., „Zvláštnym výsledkom je, že činnosť ostatné strana a nie vlastné zdroje, plány a motívy nie sú určujúcim činiteľom správania. “A čo predstavuje„ cieľovú čiaru “hry, je skôr provincia tvrdenia ako analýzy. Mnohí diváci a niektorí účastníci tvrdia, že pravdepodobnosť vojny sa zvyšuje s postupujúcim hromadením zbraní.
Dôkladné preskúmanie historických dôkazov odhaľuje iný obraz. Politické účely takmer vždy riadia a riadia preteky v zbrojení. Je bežné, že veľkú rasu iniciuje štát, ktorý má záujem o zmenu politického stavu. V niektorých prípadoch je reakcia obsahu štátu so súčasným stavom rýchla a rozhodná, ale v iných prípadoch je obmedzená domácimi politickými alebo ekonomickými úvahami alebo odklonená diplomatickými výpočtami. Priebeh pretekov v zbrojení často zhoršoval zmysel pre rivalitu a niekedy dokonca určoval načasovanie vojny; ale najčastejšie sa skončilo politickým urovnaním sporu medzi súpermi alebo rozhodnutím jednej strany zmierniť jeho hromadenie.
Zdá sa, že prvým konkurenčným náskokom, v ktorom súčasníci využívali metaforu rasy v zbrojení, bola námorná rivalita na konci devätnásteho storočia, v ktorej Francúzsko a Rusko napadli Britániu v dôsledku akútneho napätia v dôsledku koloniálnej expanzie. Briti odpovedali s odhodlaním zostať pánmi morí. Konečným výsledkom nebola vojna, ale skôr anglo-francúzske politické urovnanie v roku 1904 a anglo-ruské zblíženie v roku 1907 na pozadí rastúcej nemeckej hrozby.
Nemecká výzva pre Britániu na začiatku dvadsiateho storočia zahŕňala najslávnejšie preteky v zbrojení všetkých. Keď politické vedenie po Bismarcku rozhodlo, že Nemecko sa musí stať svetovou veľmocou, admirál Alfred von Tirpitz dokázal zdôvodniť vybudovanie veľkej nemeckej bojovej flotily. Keď Briti konečne zareagovali, výsledok bol súťažou, ktorá lepšie zodpovedala akčnému modelu reakcie ako ktorýkoľvek iný závod v zbrojení. Nemci nakoniec nemohli držať krok, pretože domáce ťažkosti so zvyšovaním daní a tlakov dávali väčšiu prioritu výdavkom na armádu. Hoci námorné zbrojné preteky otrávili anglo-nemecké vzťahy, v roku 1914 nakoniec viedla vojna nemecká armáda, nie nemecké námorníctvo.
Na konci prvej svetovej vojny vypukol tretí významný námorný závod so zbraňami, do ktorého sa zapojili Spojené štáty, Británia a Japonsko. Bolo to podnecované japonskými snahami o rozšírenie ich politického vplyvu vo východnej Ázii a americkým pokusom o získanie väčšieho politického vplyvu. po Británii. Bol to závod, ktorý z finančných dôvodov nechcel žiadny z účastníkov bežať veľmi ďaleko. Končilo sa na washingtonskej konferencii v rokoch 1921-1922 prvou významnou zmluvou o obmedzení zbraní a novým politickým riešením pre východnú Áziu.
Nebolo teda vôbec žiadne pravdy v rozsudku z roku 1925 bývalého britského ministra zahraničných vecí, pána Edwarda Graya, že „veľké zbrane nevyhnutne vedú k vojne“? V skutočnosti sa preteky v zbrojení medzi európskymi armádami podieľali na vypuknutí prvej svetovej vojny. V júlovej kríze v roku 1914 nemecký kancelár Theobald von Bethmann-Hollweg v dôsledku domnienky podstupoval väčšie riziká, ako by inak mohol urobiť. že zvýšené úsilie Ruska o zlepšenie svojej vojenskej spôsobilosti znamenalo, že Nemecko by bolo v silnejšej pozícii na to, aby zvíťazilo vo vojne v roku 1914 ako neskôr.
Podobne bol Adolf Hitler v zhone zaútočiť na Francúzsko v roku 1940 a Sovietsky zväz v roku 1941, čiastočne kvôli dynamike pretekov v zbrojení, ktoré začal v 30. rokoch 20. storočia. V dôsledku domácich finančných obmedzení zaostalo Británia a Francúzsko. Koncom tridsiatych rokov však oni a ďalší nemeckí protivníci zrýchlili prezbrojenie a Hitler pokročil vpred, aby dobil nemecký náskok.
Aj Japonsko v roku 1941 podľahlo výpočtom „teraz alebo nikdy“. Jeho námorní vodcovia ocenili, že japonské námorníctvo získalo náskok pred americkou tichomorskou flotilou vo všetkých triedach vojnových lodí, ale masívny americký námorný program, ktorý sa začal v roku 1940, by odišiel v roku 1943 ich výrazne zaostalo. Spolu s účinkami amerického ropného embarga proti Japonsku pomohlo toto prehĺbenie dynamiky pretekov v zbrojení podnietiť útok na Spojené štáty v decembri 1941 (pozri Pearl Harbor, Attack on). Ale v tomto prípade, rovnako ako v dvoch európskych vojnách, konflikt podporili hegemonické politické ambície.
Vodcovstvo a zaostávanie v pretekoch v zbrojení na pozadí hegemonického boja charakterizovalo tiež studenú vojnu, ale odstrašujúci účinok zbraní hromadného ničenia robil výpočty „teraz alebo nikdy“ oveľa lákavejšie pre superveľmoci jadrového veku. Zbrojná súťaž medzi Spojenými štátmi a Sovietskym zväzom nevyhovovala modelu akčných reakcií veľmi dobre. Z domácich politických a ekonomických dôvodov sa koncom štyridsiatych rokov Spojené štáty pomaly prehlbovali, aj keď Sovieti vnímali hegemonické ambície. Keď USA počas kórejskej vojny výrazne zvýšili svoje jadrové a konvenčné zbrane, sovietske vedenie z vlastných domácich dôvodov urobilo iba čiastočnú reakciu. Keď sa od polovice šesťdesiatych rokov Sovieti zaviazali k najmasívnejšiemu budovaniu mieru v období mieru, Spojené štáty sa rozhodli trochu sa odpojiť od rasy. Až po roku 1979 prehodnotil svoju pozíciu. Vďaka novým kvalitatívnym zlepšeniam spojeným s posledným americkým zbrojným bojom za studenej vojny boli sovietski vojenskí vodcovia nervózni a pomáha vysvetliť, prečo boli v polovici osemdesiatych rokov ochotní prijať nové myšlienky, ktoré propagoval Michail Gorbačov v nádeji, že zvýšia technologickú úroveň sovietu. spoločnosť. Rasa v zbrojení, ktorá medzi súčasníkmi vyvolala najväčšiu úzkosť, sa skončila najúžasnejšou politickou dohodou minulého storočia.
Sprievodca čitateľa k vojenskej histórii. Editoval Robert Cowley a Geoffrey Parker. Copyright © 1996 vydavateľstva Houghton Mifflin Harcourt. Všetky práva vyhradené.
