2. decembra 1823 prezident James Monroe používal svoj výročný kongres na odvážne tvrdenie: „Americké kontinenty… sa odteraz nebudú považovať za subjekty budúcej kolonizácie žiadnymi európskymi mocnosťami.“ Spolu s ďalšími vyhláseniami, ako je rozlúčka s Georgeom Washingtonom, Adresa a poznámky Johna Haya o otvorených dverách týkajúce sa Číny sa táto „Monroeova doktrína“ stala základným kameňom americkej zahraničnej politiky. Štátny tajomník John Quincy Adams hral najdôležitejšiu úlohu pri príprave znenia vyhlásenia a ovplyvnil aj celkovú podobu doktríny.

V mysli Adamsa a Monroea boli dve veci. V roku 1821 ruský cár vyhlásil, že celá oblasť severne od päťdesiatej prvej rovnobežky a siahajúca sto kilometrov do Tichého oceánu by bola pre Rusov mimo hraníc. Adams odmietol prijať toto tvrdenie a povedal ruskému ministrovi, že Spojené štáty budú brániť zásadu, že „americké kontinenty už nie sú predmetom žiadnych nových európskych koloniálnych zariadení“. “

Znepokojivejšia však však bola situácia v Strednej a Južnej Amerike. Revolúcie proti španielskej vláde už nejaký čas prebiehajú, zdá sa však možné, že by sa Španielsko a Francúzsko mohli usilovať o opätovné potvrdenie európskej vlády v týchto regiónoch. Briti sa medzičasom zaujímali o zabezpečenie zániku španielskeho kolonializmu so všetkými obchodnými obmedzeniami, ktoré so sebou priniesla španielska vláda. Britský minister zahraničných vecí George Canning preto formálne navrhol, aby sa Londýn a Washington zjednotili v spoločnom varovaní pred zásahmi v Latinskej Amerike. Keď debata o tejto myšlienke diskutovala v kabinete Monroe, Adams s ňou nesúhlasil a tvrdil, že britské záujmy diktovali takúto politiku v každom prípade a že Canningov návrh tiež vyzval tieto dve mocnosti, aby sa vzdali akéhokoľvek úmyslu anektovať také oblasti, ako sú Kuba a Texas. Prečo by sa mali Spojené štáty javiť ako koktailový čln, ktorý sa ocitol po britskej vojnovej vojne?

V desaťročiach, ktoré nasledovali po oznámení Monroea, sa americkí politici nevyvolávali doktrínu proti európskym mocnostiam napriek ich občasným vojenským „zásahom“ v Latinskej Amerike. Hlavným záujmom spoločnosti Monroe bolo zabezpečiť, aby sa európsky merkantilizmus nezmenil v ekonomicky a ideologicky rastúcej oblasti pre USA. Keď však prezident John Tyler v roku 1842 použil doktrínu na ospravedlnenie zabavenia Texasu, venezuelské noviny reagovali na to, čo sa v Latinskej Amerike stane čoraz horšou témou: „Dajte si pozor, bratia, vlk sa blíži k baránkom.“ “

Štátny tajomník William H. Seward sa v roku 1861 pokúsil o bizarné použitie doktríny v nádeji, že sa zabráni občianskej vojne. Spojené štáty americké, povedal Seward, by sa mali zamerať na údajné európske zásahy do západnej pologule spustením úsilia o oslobodenie Kuby a ukončením posledných pozostatkov kolonializmu v Amerike, aby odvrátili pozornosť od hroziacej krízy. Prezident Lincoln odmietol túto myšlienku.

V 90. rokoch 20. storočia USA jednostranne opäť rozšírili doktrínu tak, aby obsahovala právo rozhodovať o urovnaní sporu medzi Venezuelou a Veľkou Britániou o hranice Britskej Guyany. Minister zahraničných vecí Richard Olney povedal Britom: „Spojené štáty americké sú dnes na tomto kontinente prakticky suverénne a jeho zámerom je zákon o subjektoch, ktorým obmedzuje svoje zasahovanie…. jeho nekonečné zdroje v kombinácii s izolovanou pozíciou ho robia pánom situácie a prakticky nezraniteľným v porovnaní s inými alebo všetkými ostatnými mocnosťami. “Briti, znepokojení vzostupom Nemecka a Japonska, sa mohli iba zmieriť s americkými domnienkami. Avšak krajiny Latinskej Ameriky protestovali proti spôsobu, akým sa Washington rozhodol hájiť venezuelské záujmy.

Najväčšie rozšírenie dosahu doktríny prišlo so slávnym dôsledkom Theodora Roosevelta. Oznámil, že odteraz európske krajiny nebudú môcť použiť silu na vymáhanie dlhov, ktoré im dlhujú krajiny Latinskej Ameriky. Podľa Roosevelta však najväčší problém, ktorému čelil, nebol európsky zásah, ale potreba zriadiť vlády v Latinskej Amerike, ktoré by si zachovali „poriadok v rámci svojich hraníc a správali sa so zreteľom na svoje povinnosti voči cudzincom“. sa stalo ospravedlnením zásahov v Strednej Amerike a Karibiku a vytvorením série poloprotektorátov na príkaz Plattovej zmeny a doplnenia kubánsko-americkej zmluvy z roku 1903. Spojené štáty šli do boja proti Španielsku v roku 1898. , zdanlivo oslobodiť Kubu od koloniálnej nadvlády. Plattovým dodatkom však Washington obmedzil kubánsku slobodu, ktorá trvala až po Castrovu revolúciu v roku 1959.

Rooseveltova „veľká palica“ latinskoamerickej politiky sa stala synonymom pre Monroeho doktrínu, čo bolo do značnej miery chaosom budúcich amerických tvorcov politiky, ktorí sa rôznymi spôsobmi snažili zmeniť imidž Monroeho doktríny. Franklin D. Roosevelt oznámil svoj úmysel nahradiť Veľkú hůl dobrým susedom. Napríklad na jeho pokyn sa Spojené štáty vzdali práva zasahovať do kubánskych záležitostí podľa Plattovej zmeny a doplnenia. Nevzdala sa však svojej námornej základne v zálive Guantenamo.

Rôzne zmluvy podpísané v druhej svetovej vojne a po pokuse premeniť Monroeho doktrínu na mnohostranný záväzok premenovali na medziamerický systém. Keď sa Spojené štáty v roku 1965 zaoberali napríklad problémom Castrovej Kuba alebo zasahovali do Dominikánskej republiky, Washington vždy opatrne vyhlasoval, že konal spolu s Organizáciou amerických štátov a dokonca na jej príkaz.

Toto starostlivé tipovanie okolo intervencionistického dedičstva Monroeho doktríny sa skončilo administratívou Ronalda Reagana. Reagan využil vôľu vojny vo Vietname a rozhodol sa ovplyvniť výsledok partizánskych vojen a revolúcií v Salvádore a Nikarague a odkázal na doktrínu začiatkom svojho prvého funkčného obdobia. Kongres prijal v roku 1982 rezolúciu, v ktorej vyhlásil, že na zabránenie šírenia marxizmu-leninizmu v Amerike by sa mali používať zbrane. V roku 1984 minister obrany Caspar Weinberger nanovo definoval princípy doktríny v tom zmysle, že „by nemalo dochádzať k zasahovaniu ani sponzorovaniu akejkoľvek vojenskej činnosti na tejto pologuli krajinami iných hemisfér.“ Weinbergerovo vyhlásenie však malo ironický nádych, pre Falklandskú vojnu v roku 1982, keď sa Argentína pokúsila „získať späť“ blízke ostrovy, ktoré nazýva Malvinas, Reagan hodil svoju podporu za úspešné britské vojenské úsilie o udržanie svojho koloniálneho opory na pologuli.

George Bush sa v roku 1989 nezvolával na doktrínu Monroe, aby ospravedlnil svoj zásah do Panamy a poľovníctvo diktátora Manuela Noriegu, ale základy položil Reagan. Namiesto európskej kolonizácie alebo dokonca rozšírenia marxizmu-leninizmu, doktrína teraz implikovane pokrývala takmer všetko, čo Washington cítil, že by malo byť odstránené z hemisféry alebo aspoň zo Strednej Ameriky. Možno sa územné pokrytie zmenšilo na túto oblasť. To, čo sa začalo v roku 1823 ako zákaz európskej kolonizácie - v praxi sa nikdy nevyužívalo alebo nepotrebovalo - sa však v dvadsiatom storočí stalo úplne zovšeobecnenou racionalizáciou amerického unilateralizmu.

Sprievodca čitateľa americkej histórii. Eric Foner a John A. Garraty, redaktori. Copyright © 1991 vydavateľstva Houghton Mifflin Harcourt. Všetky práva vyhradené.