Secesia, ako sa vzťahuje na vypuknutie americkej občianskej vojny, zahŕňa sériu udalostí, ktoré sa začali 20. decembra 1860 a predĺžili sa do 8. júna nasledujúceho roku, keď jedenásť štátov na dolnom a hornom juhu prerušilo svoje vzťahy s USA. Union. Prvých sedem oddeľujúcich sa štátov Dolného Juhu zriadilo dočasnú vládu v Montgomery v Alabame. Po začatí nepriateľstva vo Fort Sumter v Charlestonskom prístave 12. apríla 1861 sa pohraničné štáty Virginia, Arkansas, Tennessee a Severná Karolína pripojili k novej vláde, ktorá potom presunula svoje hlavné mesto do Richmondu vo Virgínii. Únia sa tak rozdelila približne na geografické čiary. Dvadsaťjeden severných a hraničných štátov si zachovalo štýl a titul Spojených štátov, zatiaľ čo jedenásť otrokových štátov prijalo nomenklatúru Konfederačných štátov Ameriky.

Hraničné otrokárske štáty Maryland, Delaware, Kentucky a Missouri zostali s Úniou, hoci všetci prispievali dobrovoľne do Konfederácie. Päťdesiat krajov západnej Virgínie bolo lojálnych voči vláde Únie av roku 1863 bola táto oblasť vytvorená ako samostatný štát Západnej Virgínie. Odlúčenie z praktického hľadiska znamenalo, že približne tretina obyvateľstva so značnými materiálnymi zdrojmi sa stiahla z toho, čo tvorilo jeden národ a založilo samostatnú vládu.

Termín odtrhnutie sa používal už v roku 1776. Južná Karolína hrozila rozchodom, keď sa kontinentálny kongres snažil zdaňovať všetky kolónie na základe celkového počtu obyvateľov, ktorý by zahŕňal otroky. Odlúčenie v tomto prípade a počas obdobia antilopy znamenalo tvrdenie menšinových sekčných záujmov proti tomu, čo sa považovalo za nepriateľskú alebo ľahostajnú väčšinu. Odlúčenie sa týkalo niektorých členov ústavného konventu, ktorí sa zišli vo Philadelphii v roku 1787. Odlúčenie bolo teoreticky úzko spojené s myšlienkou Whiga, ktorá si nárokovala právo na revolúciu proti despotickej vláde. Algernon Sidney, John Locke a Britské spoločenstvo mužov argumentovali touto témou a zohrávali významnú úlohu v americkej revolúcii.

Akákoľvek federálna republika zo svojej podstaty vyzvala ústrednú kontrolu, nebezpečenstvo, ktoré James Madison uznal. Vyžiadal od dohovoru klauzulu, ktorá by zakazovala odtrhnutie sa od navrhovanej únie po ratifikácii ústavy štátmi. V diskusii o ďalších bodoch Madison opakovane varovala, že oddeľovanie alebo „disunion“ je hlavným problémom. Ústava tak, ako je vymedzená a nakoniec prijatá štátmi, rozdelila výkon zvrchovanej moci medzi štáty a národnú vládu. Vzhľadom na to, že išlo o právny dokument a vo väčšine ohľadov vymenovalo právomoci ústrednej vlády, rozdelenie bolo vážené smerom k štátom. Veľká časť charty bola vypracovaná všeobecne a bola náchylná na interpretáciu, ktorá sa môže líšiť v závislosti od času a okolností.

To, čo sa Madison obávala, nadobudlo konkrétnu formu počas stranických bitiek vo Washingtone a Adamsovej správe. A paradoxne sa Madison ocitol v kontakte s tými, ktorí podľa všetkého hrozili odlúčením. Thomas Jefferson a Madison v reakcii na svojvoľné prevzatie moci v zákonoch o cudzincoch a sedení požiadali o zrušenie tohto právneho predpisu štátom. Jeffersonova reakcia v kentuckom uznesení pokročila v kompaktnom výklade federálnej ústavy. Madisonova rezolúcia vo Virgínii bola omnoho miernejšia, ale obe rezolúcie sa zameriavali na konanie štátu proti tým, čo sa považovalo za protiústavné zákony. Domnievali sa, že národné súdnictvo bolo nabité svojimi oponentmi. Ani jedna z rezolúcií si nevyžadovala pôvodnú suverenitu štátov, ale obhajovali prísne čítanie vymenovaných právomocí. Počas vojny roku 1812 nespokojná federalistická väčšina v Nové Anglicku pokročila v kompaktnej teórii a považovala sa za odtrhnutie sa od Únie.

Keď sa modernizácia v Spojených štátoch začala prejavovať, rozdiely medzi týmito dvoma hlavnými sekciami sa zvýraznili: na juhu sa sústredila kultúra bavlny na plantážach, ktorú pracovala otrokárska práca, a priemyselný rozvoj s voľnou prácou na severe. Vlna reformnej činnosti v Európe a Spojených štátoch urobila zrušenie alebo prinajmenšom obmedzenie otroctva dôležitým cieľom v slobodných štátoch. Od zrušenia zasiahlo systém práce, ako aj sociálnu štruktúru otrokových štátov, politický dialóg od roku 1819 do roku 1860 prerušil hrozby secesie.

John C. Calhoun, vedúci hovorca otrokárskych štátov, často a výrečne obvinil, že Juh a jeho spôsob života boli napadnutí industrializujúcim sa severom. Rovnako ako iní zástancovia ohrozených menšín hľadal na základe svojej obrany rezolúciu vo Virgínii a Kentucky a ich presadzovanie federálnej dohody. Tvrdil, že štát alebo skupina štátov môžu zrušiť federálny zákon, ktorý bol považovaný za odporujúci osobitnému záujmu. Calhoun však zásadne rozšíril jeffersonovský koncept práv štátov a požadoval pôvodnú nerozdelenú suverenitu pre ľudí konajúcich cez štáty. Aj keď vždy hľadal ubytovanie pre juh a jeho otrokový plantážny systém v Únii, Calhoun dúfal, že zrušenie je vhodnou ústavnou alternatívou k odradeniu. Nakoniec sa však po teritoriálnych akvizíciách mexickej vojny a vytvorení strany Free-Soil v roku 1848 odvolal s mimoriadnou rýchlosťou. Na argument Calhoun sa postavili nacionalisti ako John Marshall, Joseph Story a Daniel Webster. Vyhlásili, že ústava pôsobila priamo cez štáty na ľudí, nie na štáty ako korporačné orgány, a ich pohľad sa v slobodných štátoch široko akceptoval.

Calhoun bol pomocným nástrojom pri posilňovaní južnej jednoty prierezovo a pri formulovaní výzvy na usporiadanie zhromaždenia delegátov z otrokárskych štátov v roku 1850 v Nashville v Tennessee. Niet pochýb o tom, že keby žil, Calhoun by bol impozantná sila na secesiu ako konečná zbraň. Jeho smrť a vypracovanie kompromisu, ktorý posilnil umiernený názor v oboch sekciách, dočasne zadržiaval secesionistický prvok.

Teritoriálna otázka sa však opäť rozhorčila, tentoraz s obnovenou zúrivosťou nad otázkou, či by Kansas mal vstúpiť do Únie ako slobodný alebo otrokársky štát. Dovtedy sa v slobodných štátoch značne rozrástol protimonopolný sentiment. A predstavitelia mien v otrokárskych štátoch sa priblížili k obrane proti tomu, čo považovali za hroziaci útok na ich inštitúcie. Otázka Kansas vytvorila republikánsku stranu, úprimnú sekčnú politickú organizáciu, a v roku 1856 nominovala Johna C. Frémonta za prezidenta na platforme Free-Soil. Napriek tomu si demokrati, ktorí stále fungujú podľa národných línií, dokázali zvoliť prezidenta Jamesa Buchanana prezidentom otrocké štáty hrozili odchodom, ak by republikáni mali vyhrať voľby v roku 1860.

Juh sa zaviazal k agrárnemu spôsobu života. Bola to krajina, kde ziskové a efektívne plantáže, ktoré pracovala otrokárska práca, produkovali bavlnu pre svetový trh. Bola to tiež pôda, v ktorej väčšinu jej bielej populácie tvorili samozásobiteľskí poľnohospodári, ktorí žili izolovaný život na hranici chudoby a ktorých miera gramotnosti bola nízka v porovnaní s tými na husto osídlenom severe.

Juh sa však začal industrializovať, čo je faktor, ktorý prispieval k spoločenskému napätiu, ktoré sa objavilo v 50-tych rokoch 20. storočia medzi majiteľmi majiteľov rastlín a profesionálnymi skupinami v niekoľkých mestských centrách a tými, ktorí stále viac upokojujú zemiansku alebo malú poľnohospodársku skupinu. , Otázka čierneho nevoľníctva však zabezpečila súdržnosť pre biely blok a významne prispela k patriarchálnemu systému, v ktorom sa masy bielych stále hľadali na politickú a sociálnu pomoc plantážnej a profesionálnej elity. Aj keď severné masy sa mohli odložiť aj o názoroch na mocné a životné podmienky chudobných v mestách, boli neisté, úroveň vzdelania bola omnoho vyššia ako na juhu. Etika voľného kapitálu a slobodnej práce bola hlboko zakorenená v mestách a tiež v poľnohospodárskych komunitách. Práve táto etika vytvorila ideologický základ pre široké antislavery hnutie.

Južní lídri boli znepokojení vnútornými stresmi v ich spoločnosti a boli si stále viac vedomí morálneho a sociálneho odporu, ktorý otrokársky systém vyvolával nielen na severe, ale aj v západnej Európe. Južné vedenie, aj keď určite nebolo zjednotené v reakcii na politické víťazstvo antislavery v roku 1860, začalo už v roku 1858 pripravovať svoju sekciu na oddelenie od Únie.

Aj keď sa republikánska platforma z roku 1860 dištancovala na akýkoľvek krok, ktorý by zasahoval do otroctva tam, kde to presadzoval zvyk a zákon daného štátu, mnohí z extrémnejších mienkotvorcov na juhu presadzovali myšlienku, že republikánske víťazstvo znamenalo prípadnú emancipáciu a sociálne a politická rovnosť pre ich čiernu populáciu. Zapálení boli tak voliči v Južnej Karolíne, že pred voľbou v Lincolne si vybrali konvenciu, ktorá bola zaviazaná k odtrhnutiu v správach o republikánskom víťazstve. Situácia ostatných štátov na hlbokom juhu bola komplikovanejšia. Voľby sa konali rýchlo, ale výsledky ukázali značné rozdiely pri odchode. Objavili sa tri frakcie: tie na okamžité oddelenie, tí, ktorí sa snažili odložiť, kým sa neobjaví politika novej administratívy voči otrokovým štátom, a tí, ktorí verili, že by mohli vyjednávať s novou administratívou. Všetky tieto skupiny však boli zjednotené na podporu doktríny secesie. S touto myšlienkou ako základným záväzkom dokázali zvíťaziť lepšie organizovaní okamžití secesionisti.

Úzka súvislosť medzi právom na revolúciu a oddelením od vládnej moci v duchu roku 1776 bola v dočasnej Konfederácii prvou témou. Revolúcia bola určite pokojnou revolúciou. Cieľom bolo oddelenie od Únie považované za ovládané tyranskou mocou, ktorá by zničila južné inštitúcie.

Vedúci predstavitelia konfederácie sa v tomto skorom termíne domnievali, že sever nebude bojovať za ochranu Únie. Dočasná vláda však začala kupovať zbrane a strelivo a odchádzajúce štáty začali vybavovať a trénovať ich milície.

Štátne a spolkové vládne orgány zabavili federálne pevnosti, arzenály a iný národný majetok v rámci svojej jurisdikcie. Keď bol Abraham Lincoln slávnostne otvorený 4. marca 1861, federálne jednotky držali iba Fort Sumter v Charleston Harbor, Fort Pickens pri pobreží Floridy a jednu alebo dve ďalšie základne na juhu.

Pokiaľ ide o lojalitu pohraničných štátov Virgínia, Maryland, Missouri a Kentucky, nová administratíva zašla tak ďaleko, že ponúkla otrokárnym štátom zmenu ústavy, ktorá by zaručila otroctvo tam, kde legálne existovalo. Sám Lincoln sa vo svojej inauguračnej adrese zaviazal držať federálny majetok, ktorý mal 4. marca 1861 v držbe Únie.

Dočasná Konfederácia sa tiež usilovne snažila stimulovať secesný sentiment v pohraničných štátoch. Keby boli všetky štáty pohraničných otrokov hodené do jednej alebo druhej vlády, pravdepodobne by nedošlo k vojne alebo naopak, oddelenie by sa mohlo stať skutočnosťou. Ako sa však stalo, rýchly zásah administratívy Lincolnu po bombardovaní a kapitulácii Fort Sumter zabezpečil pre Maryland a Delaware. Kentucky vyhlásil svoju neutralitu, ale nakoniec zostal lojálny voči Únii. Aj Missouri, hoci bol hlavným bojiskom pre súperiace sily, prispel do Únie väčšinou svojich zdrojov v mužoch a matérieli.

Po pripojení vojny sa cez sever a juh prehnali vlny vlasteneckého sentimentu. Vokálna politická opozícia by existovala na oboch stranách, ale nikdy nebola dosť silná na to, aby zvrhla ktorúkoľvek vládu. Odlúčenie ako revolúcia, raná téma v južnej rétorike, sa po vytvorení Konfederácie zdôraznilo. Jeffersonova kompaktná teória bola skôr zakotvená v jej ústave. Ak by štáty boli úplne nezávislé od akejkoľvek ústrednej autority, nemohol by sa vytvoriť národ ani bojovať proti vojne.

Za tým všetkým bola samozrejme jednota menšinovej geografickej sekcie, ktorá obhajovala odlišný súbor inštitúcií, o ktorých sa predpokladá, že sú pod útokom. Pôvodná federálna únia, ktorá zdieľala výkon moci so štátmi, posilnila koncepciu secesie. Pre južných vodcov to tiež poskytlo predpoklad, aby sa chopili iniciatívy a vytvorili samostatný národ.

Sprievodca čitateľa americkej histórii. Eric Foner a John A. Garraty, redaktori. Copyright © 1991 vydavateľstva Houghton Mifflin Harcourt. Všetky práva vyhradené.